五大会展经济带:梯度发展,区域创新
欧马腾会展
2012-11-17
852
从国内发展现状来看,会展业已在北京、上海、广州、深圳、大连等一些第三产业发达的城市迅速崛起,使中国会展业初步形成了珠江三角洲、长江三角洲、京津塘为中心的三大会展经济产业带,同时与东北地区及中西部会展中心城市相互协调,构成各具特色、多层次的会展经济发展格局。上述五大会展经济圈分别拥有各自的优势和特点,究竟谁能在新一轮的会展资源重新布局中取得理想位置,甚至打破原有的大盘重新洗牌,现在还难以预料。
珠三角展会重叠竞争激烈
以广交会和高交会为龙头,以广州为中心的珠三角会展经济带,南接深圳、香港,东接东莞、顺德、珠海、中山等会展城市,这一会展经济带日益呈现出展会竞争更趋激烈、企业合作更加紧密的态势。但竞争导致的展会重叠引发相关人士与部门的警惕,他们担心大量的跟风重复会导致资源浪费。因此,广东省经贸委拟组织相关论证,争取尽快对珠三角会展业资源进行有效整合。
长三角城市会展功能定位准
专家认为,宁波、温州的制造业展会,杭州的休闲、会议、旅游三位一体的定位,苏州的外贸、外资类展会的定位,都比珠三角会展城市的定位明确,各城市之间冲突性不大。但是,长三角会展城市的市场氛围和运行规则不如珠三角那么好,从这种意义上来说,展会知识长三角会展城市之间“整合”和“联动”尚需时间。
东北有望成新兴会展大市场
东北会展经济带在中央提出“振兴东北老工业”的口号下,2004年有大突破。中央推出100个重点项目,必然推动东北老工业基地产业结构的调整和经济格局的变化,而大连、长春、哈尔滨、沈阳以及吉林等城市紧紧抓住了这个机遇,再图发展。日前,由沈阳、长春、哈尔滨、大连、吉林五大城市会展管理部门共同发起的“中国东北中心城市会展联盟”正式成立。联盟成立后,将以提高本区域会展经济质量、效益为目标,争取国家支持与加快自身发展相结合,发挥自身优势,打破地区和行业壁垒。同时加强地区协作,优化资源配置,展会知识全面推进东北地区会展经济发展,加快老工业基地经济建设步伐。通过合力开展信息交流,五城市在进行专业人才培训、实现资源共享、打造品牌展会、争取国家政策倾斜等问题上达成了共识。
中西部尚缺品牌展会支撑
即将召开的中国东盟博览会,不但为广西带来了巨大的商机,也让人对西部会展经济的发展刮目相看。随着西部大开发的深入,西部地区的会展经济也渐入佳境。但目前,西部地区举办的有影响力的展会数量仍然太少,许多展会虽然打出了国际化的招牌,但是规模仍然还没有跟上。以今年在成都举办的西部博览会为例,虽然各个方面得到了政府的大力支持,但是由于缺乏市场化运作的规范和经验,其效果还是不理想。
京津会展经济带主题多
对于北京而言,虽然它仍然拥有全国大部分有实力的展览主办者和行业资源,但这些砝码正逐渐变轻。再加上其办展硬件环境多年不见大的改善,商业氛围不够浓厚,服务水平屡遭非议,很多原本很少旁顾其他城市的本地办展者,也开始挟行业资源在别处“开花结果”。据业内人士透露,这是这些大展主办单位为了在未来会展棋盘中不至于无处落子,迫不得已做出这样的选择。随着2004年在北京召开的国际性会议增多,一些全国性展览会纷纷“下嫁”国内其他二级城市,今后部分消费性展览会“南下”的迹象将更趋明显。
中国会展经济信息网评述
“会展经济的发展与一个城市产业结构、区位优势、开放和市场化程度、基础设施建设以及服务贸易发达程度等因素密切相关。在我国,正是由于各城市和地区的产业结构、地理位置、开放程度等存在很大差异,形成了多层次、多形式的会展经济产业带和会展中心城市。从区域分布来看,中国会展业已基本形成了三大会展经济产业带、中西部区域会展中心城市和东北边贸会展经济产业带的框架。这些会展经济产业带和会展中心城市通过进行准确的功能定位,逐步形成了相互协调、各具特色、梯级发展的互动式会展经济发展格局。”
根据区域经济学的观点,从整个会展行业来看,上述五个区域的发展要齐头并进不太现实,以梯度形式进行不失为一种相互竞争和相互拉动的良好策略;从各区域来看,则应各展所长,充分发挥各区域自身的资源优势、展会知识人才优势等,构筑各自的区域创新系统,以促进区域会展经济的腾飞。