（1)行政执法的主动性。除了应知识产权人与利害关系人之申请处理侵权行为，行政机关可依照职权主动采取执法措施，对于侵犯知识产权的违法行为予以调查、处理，这对于“民不举、官不究”的司法保护而言更充分、及时、有效。行政执法的主动性对展会而言可将侵权消灭于萌芽状态，避免参展商展出侵权产品至权利人发现期间所可能产生的重大损失。
　　（2）行政执法能充分发挥知识产权管理部门的专业优势。如上所述，专业性对于展会知识产权纠纷而具有极为重要的意义。鉴于知识产权纠纷往往涉及较为复杂的技术问题，而知识产权行政部门则相对专门化、专业化，具有一定的专业优势，可对知识产权提供较为全面的保护。
　　（3）行政执法程序经济、简便。行政执法省去了繁琐复杂的程序，无需经历相对“漫长”的诉讼时段，只要知识产权人在展会上发现侵权行为，即可向行政管理机关提出保护请求，以便快速制止侵权人的侵权行为。这种使知识产权人以最小成本获取最有效、及时保护的方式，是司法保护无法比拟的优势。

原文来源于www.omaten.com